U herinnert zich misschien dat we in september 2018 de AADE (American Association of Diabetes Educators) hielpen een enquête uit te voeren over app-gebruik onder mensen met diabetes (PWD's).
Hun vragenlijst was gericht op: welke apps vinden PWD's het meest waardevol, en van welke willen ze dat diabetesvoorlichters meer wisten?
Die herfst-enquête leverde bijna 200 reacties op, wat interessant inzicht gaf in welke apps aantrekkelijker lijken en waarom, wat patiënten motiveert om ze te gebruiken en hoe de app-voorkeuren * van PWD's kunnen verschillen van die van diabetes-opvoeders - bij het vergelijken van apps die door beide groepen worden aanbevolen.
Docenten kregen dezelfde enquête, maar zonder enige commentaarsecties, met als doel kruisverwijzingen om 30 apps te selecteren die voor 2019 moesten worden beoordeeld en opgenomen in het nieuwe DANA-technologieplatform van AADE.
{* Onthoud dat 30 apps al zijn beoordeeld en verschijnen op het DANA-platform, inclusief populaire namen als Accu-Chek, Fitbit, Glooko, My Fitness Pal, mySugr, One Drop en Tidepool - die mogelijk de keuzes van docenten hebben beïnvloed, aangezien ze waren op zoek naar nieuwe titels die nog niet zijn beoordeeld.}
Hier is een overzicht van de resultaten:
Apps voor het volgen van voedsel / koolhydraten
58% van de ondervraagde patiënten zei dat ze een app gebruiken voor het loggen van voedsel of het tellen van koolhydraten. De top 5 apps die respondenten zeiden dat ze voor dit doel gebruiken, zijn:
- Mijn fitnessvriend
- Een druppel
- Calorie King
- Lus
- mySugr
Tot de keuzes van de docenten behoorden Weight Watchers, LoseIt, Spark People, Glucosurfer en Carb Manager.
In het gedeelte Opmerkingen werd patiënten gevraagd om te rangschikken en opmerkingen te maken over de redenen waarom ze de apps kozen die ze deden, door:
- Eigenschappen / functies
- Gemak / bruikbaarheid
- Aanbevolen
- Gekoppeld / geïntegreerd / compatibiliteit
- of andere
Enkele van de voordelen die ze op voedsel-apps beïnvloeden, zijn onder meer:
“Beste gebruikersinterface, beste ervaring, grootste voedselbibliotheek, synchroniseert met alles.”
“Heeft voorgeprogrammeerde voedingsmiddelen en onthoudt mijn normale dagelijkse etenswaren.”
“Ik hou van hoe het eruit ziet, tal van functies en geweldige ondersteuning.”
“Het werkt samen met Apple Health en met mijn insulinepomp.”
en specifiek één persoon merkte op:
“Sugarmate heeft een grafiek die u kunt manipuleren om elk moment van elke dag te zien en BG-metingen voor elke update te bekijken.”
Verschillende mensen zeiden dat de app die ze kozen werd aanbevolen door een vriend of familielid, maar een flink aantal zei ook dat de aanbeveling afkomstig was van een arts of voedingsdeskundige.
Apps voor het bijhouden van fitness
De groep was redelijk gelijk verdeeld over het gebruik van de app voor het volgen van fitness, waarbij 51% ja zei en 49% nee. Voor degenen die dat wel deden, waren hun top 5 keuzes:
- Apple Gezondheid
- Fitbit
- Mijn fitnessvriend
- Een druppel
- Samsung Gezondheid
Die laatste keuze was voor mij persoonlijk de grootste verrassing, niet wetende dat de Samsung Health-app zo hoog aangeschreven stond.
De docenten noemden Samsung Health ook als topkeuze, samen met ILoveFitness, StepTracker en FitScript.
Een van de belangrijkste redenen die patiënten gaven voor hun keuze voor een fitness-app was "het kwam op de telefoon geïnstalleerdDus een pluim voor de telefoonverkopers voor deze win-winactie.
Andere redenen die patiënten gaven voor hun selectie waren:
“Compatibiliteit met smartwatch, waardoor het van mijn kant passief is.”
“Het houdt niet alleen mijn fitnessvoortgang bij, maar ook mijn bloedsuikerspiegels en de trainingen zijn afgestemd op waar mijn bloedsuikerspiegel op dat moment aan het doen is.”
“Het biedt een groot aantal technieken voor de beste gewenste resultaten.”
Vooral Fitbit kreeg veel lof voor zijn eenvoud en het vermogen om draadloos gegevens naar een computer te uploaden voor verdere beoordeling.
BGM / CGM-tracking (datalogging en analyse)
66% van de respondenten in deze groep zei dat ze een app gebruiken om hun glucosegegevens bij te houden, hetzij van een vingerprikmeter, hetzij van CGM. Hun beste keuzes waren:
- Dexcom duidelijkheid
- Een druppel
- Tidepool
- Een aanraking
- Dexcom (G5)
De lijst met docenten omvatte Medtronic CareLink, Tandem t: connect, Dexcom Share, Contour en Diasend.
Een voor de hand liggende reden voor de keuze van de patiënt waren apps die zijn verbonden met het apparaat dat ze gebruiken, wat niet altijd een pluspunt was, zoals verschillende mensen opmerkten:
“Slechts één beschikbaar, eigendom.”
“Geen keus.”
“Enige optie. Het is echt een vreselijke app.”
Andere gezondheidsapps voor diabetes
Slechts 37% van de respondenten zei dat ze "andere apps" gebruiken om hun diabetes te beheren. Voor patiënten omvatte de top 5 vermeldingen enkele die in eerdere categorieën vielen:
- Buiten Type 1
- Nachtscout
- MySugr
- Tidepool
- Dexcom duidelijkheid
De 'andere' keuzes van de docenten waren ook Beyond Type 1, samen met Glucose Buddy, GlucoseZone, GoodRX, Diabetes360 en Headspace, een meditatie- en mindfulness-app voor beginners.
In het gedeelte Opmerkingen noemden talrijke patiënten het belang van een gemeenschapsgevoel, in dit geval geboden door de Beyond Type 1-app:
“Het is een geweldig sociaal netwerk om met andere diabetici om te gaan en elkaar te helpen.”
“Samen zijn en contact maken met mensen die gelijkgestemd zijn, helpt ons vooruitgang te boeken van wat we wel en niet weten.”
“Het geeft me zoveel steun als ik alleen maar dood wil." (Wauw…)
Ook met betrekking tot de door de door de patiënt gemaakte community gemaakte Nightscout-app voor BG-bewaking op afstand:
“Nightscout bevat geweldige rapporten die helpen bij mijn behandelingsanalyse. Het is beschikbaar vanaf elk apparaat: telefoon, laptop of iPad. Het praat met mijn Loop-app en Dexcom CGM en volgt mijn glucosespoor, voedselinname, insulinedoseringen en de feitelijke basale toediening die veranderingen in mijn basale snelheden bijhoudt die elke vijf minuten kunnen veranderen.”
OPMERKING: de DIY Loop-app kwam ook vaak voor in deze enquête, maar aangezien deze de insulinedosering regelt en nog niet door de FDA is goedgekeurd of in de app-winkels staat, kan AADE deze op dit moment niet beoordelen. Dat zou binnenkort moeten veranderen nu Tidepool bezig is met het "product-ize" van Loop.
Diabetes-apps: frustraties en lof
Over het algemeen gaven patiënten aan dat ze willen dat hun diabetesvoorlichters het basisaanbod kennen en idealiter enige praktische ervaring hebben om te delen.
Uit opmerkingen bleek dat docenten het volgende moesten weten:
“Dat deze apps bestaan en in welke situaties ze nuttig kunnen zijn voor patiënten.”
”De voordelen die ze hebben.”
“Beschikbare functies en hoe u er het beste van kunt profiteren.”
“Genoeg om informatie over 1-2 te geven die kan helpen bij een specifiek probleem dat ik probeer op te lossen.”
“De manieren waarop ze samenwerken om informatie te verzamelen en te documenteren voor tracking.”
Mensen uitten ook enkele fundamentele frustraties:
“Het kantoor van mijn dokter kan mijn pomp- of CGMS-gegevens niet downloaden, wat frustrerend is. Daarom heeft mijn endocrinoloog op mijn afspraak minder informatie dan toen ik papieren dossiers bijhield.”
“Ik wou dat ze gemakkelijker konden worden geïntegreerd. Apple Health bevat al mijn insulinetoediening en CGM-gegevens - ik zou willen dat meer apps deze gegevens konden lezen en er zinvolle inzichten / producten uit konden halen. Op dit moment is alles erg sandboxed en afgesloten.”
En ze juichten ook de apps toe die volgens hen hen echt hebben geholpen:
“Het is informatief, bemoedigend, werkt met bloedsuikerspiegels en is leuk.”
“De coaching is nuttig tussen afspraken in.”
“De dokter kon mijn inzendingen zien en me helpen betere levensbeslissingen te nemen om glucose onder controle te houden.”
In dit gedeelte was er specifiek veel lof voor One Drop, met zijn tracking- en coachingaanbod, samen met goedkope maandelijkse benodigdheden. Het is natuurlijk mogelijk dat via online outreach een groot aantal van hun bestaande gebruikers heeft deelgenomen aan het onderzoek. Toch goed voor hen!
30 apps geselecteerd voor beoordeling in 2019
Dus wat dreef mensen ertoe om de apps te kiezen die ze deden ... onder de motiverende keuzes van Functies / Functies, Gemak / Bruikbaarheid, Aanbevolen, Gekoppeld / Geïntegreerd / Compatibiliteit en andere ...?
Interessant genoeg was Food Tracking de enige app-categorie waar 'Features and Functions' het hoogst scoorde als de drijvende kracht achter app-keuze, versus 'Linked / Integrated / Compatibility' voor al het andere. Het is duidelijk dat als het gaat om een tool voor BG-gegevens, interoperabiliteit de sleutel is!
Op basis van al deze resultaten heeft AADE 30 extra apps geselecteerd om te beoordelen en op te nemen in haar DANA-technologieportaal voor 2019. Hier is de lijst, met onderaan enkele belangrijke kwalificatienotities:
We zijn verheugd om te zien dat deze vermeldingen beginnen te verschijnen in het docentenportaal en danken AADE voor hun werk door aan echte PWD's te vragen welke apps ze daadwerkelijk gebruiken en de voorkeur geven aan IRL.
–>
.jpg)
.jpg)
